Gregarius » People

People (100 unread)

Lummaland - das Weblog

Der IT-Gipfel und seine Auswirkungen

Posted: November 20th, 2008, 10:29pm CET by nico

Heute stand die deutsche IT-Welt quasi still, denn in Darmstadt wurde zum 3. IT-Gipfel geladen und die Kanzlerin sprach. Ach, gar nicht mitbekommen? Tja, das mag daran liegen, dass da auch nicht wirklich irgendwas passiert ist, ausser dass viele Vertreter der großen IT-Firmen Deutschlands gezeigt haben, wie toll wichtig große Firmen für die IT sind und dass natürlich ordentlich staatliche Unterstützung für diese Firmen vorhanden sein muß.

Über das hirnrissige Theseus-Projekt, an dem Firmen wie Siemens, SAP und Bertelsmann beteiligt sind und Steuergelder verballern dürfen, habe ich mich bereits vor einem Jahr aufgeregt, aber dieses Beispiel zeigt die deutsche Denke. Der IT-Gipfel ist eine reine Lobby-Veranstaltung der Branchenriesen, damit diese Firmen noch mehr aufgebläht werden können und mehr vom finanziellen Kuchen abbekommen.

Mit dieser Politik wird der IT-Standort Deutschland viel zu einseitig gefördert, kleine kreative Firmen gehen leer aus und Themen wie Open Source fallen einfach mal ganz hinten runter. Aber diese Firmen können natürlich auch nicht alt aussehende und total seriös wirkende Männer präsentieren, mit denen Frau Merkel über den IT-Gipfel schreiten kann.

Diese Fokussierung auf die Branchenriesen als quasi natürliche Authorität wird dauerhaft die Innovationsfreude in Deutschland hemmen und den Abstand zu andereren Ländern ausdehnen und damit die Abhängigkeit verstärken. Themen wie Open Source gehören bei einem IT-Gipfel genauso auf die Tagesordnung wie die Fragen nach einer Vision für die Entwicklung der IT in Deutschland, die über die Versorgung mit Breitband für alle hinausgehen muß.

Um auf die Überschrift zurückzukommen: Auswirkungen wird es keine geben.

Joi Ito's Web

Digital Youth Research report released

Posted: November 20th, 2008, 6:26pm CET by Joi

I am so proud of my sister Mimi (and her colleagues like danah boyd) today. Her work funded by the MacArthur Foundation was released today and is getting a lot of coverage in the press. It's the result of a three-year study of the the way young people use digital technologies and media and provides rigor in an area that is cluttered with anecdotal and often misguided notions about what kids do and what's good for kids.

The New York Times

Teenagers' Internet Socializing Not a Bad Thing

Good news for worried parents: All those hours their teenagers spend socializing on the Internet are not a bad thing, according to a new study by the MacArthur Foundation.

"It may look as though kids are wasting a lot of time hanging out with new media, whether it's on MySpace or sending instant messages," said Mizuko Ito, lead researcher on the study, "Living and Learning With New Media." "But their participation is giving them the technological skills and literacy they need to succeed in the contemporary world. They're learning how to get along with others, how to manage a public identity, how to create a home page."

You can download the report from the project page. The report is CC licensed of course. ;-)

Joel on Software

Stack Overflow Podcast #30

Posted: November 20th, 2008, 5:53pm CET

Stack Overflow Podcast episode 30 is up, with special guest Richard White of UserVoice.

Not loving your job? Visit the Joel on Software Job Board: Great software jobs, great people.

Lummaland - das Weblog

Das endgültig letzte Wort zum Thema "der oder das" Blog

Posted: November 20th, 2008, 5:05pm CET by nico

Es ist natürlich das Blog. Immer gewesen. Erlaubt ist allerdings auch die Schreibweise mit Doppel-g, die historisch bedingt war, mit der ich aber nichts im geringsten mit zu tun haben könnte.

[ via: Bestimmte Artikel - Block vs. Blog - BeF's soup ]
von der Leyens Zensur-Phantasien gegen das Internet

Posted: November 20th, 2008, 1:33pm CET by nico

Heute war meine Tageszeitung mal interessanter als sonst, denn in einem Interview mit Ursula von der Leyen sprach die Familienministerin von Kinderseelen werden zerfetzt und entwickelte zur Bekämpfung ziemliche Zensur-Phantasien, natürlich alles im Sinne der guten Sache und für das Wohl der Kinder.
Abendblatt: Wie groß ist die Kinderporno-Szene in Deutschland?
Von der Leyen:Es gibt eine riesige Dunkelziffer. Es wird immer mehr über kommerzielle Websites verbreitet. Da werden Millionenbeträge verdient. Pornografische Videos, auf denen Kinder gequält und gefoltert werden, werden allein in Deutschland bis zu 50.000-mal im Monat heruntergeladen. Die Bandbreite reicht vom Pädokriminellen bis zum User, der wahllos sucht und ignoriert, dass er sich gerade die Einstiegsdroge besorgt.

Abendblatt: Was unternimmt die Regierung?
Von der Leyen: Das Allerwichtigste ist, dass das BKA wie bisher Täter ermittelt und gezielt Quellen schließt. Das reicht nicht. Ich will einen Damm bauen gegen die Flut der Bilder, indem wir den Zugang für den Kunden blockieren.

Abendblatt: Heißt konkret?
Von der Leyen: Wir schließen die Datenautobahn der Kinderpornografie. Das BKA erstellt Listen der kinderpornografischen Websites. Jetzt sollen die Zugangsanbieter gesetzlich verpflichtet werden, die Listen zu beachten und solche Websites unverzüglich zu schließen. Der Kunde klickt an und läuft ins Leere - kein Anschluss unter dieser Nummer. Das ist technisch möglich, und es ist rechtlich möglich.
So wichtig die Bekämpfung der Kinderpornographie ist, hier wird der falsche Ansatz gewählt. Schon jetzt gibt es einen rechtlichen Rahmen und natürlich ist Kinderpornographie verboten. Sperrlisten für Websites bringen erst einmal gar nichts, vor allem weil sicherlich der meiste Traffic im Bereich Kinderpornographie über Peer2Peer-Netze ablaufen wird. Da kommen gerne dann Zensur-Phantasien auf, die nicht nur zeigen, dass es ein wenig ausgeprägtes Verständnis vom Internet gibt, sondern auch der Ruf des starken Staates als das Heilmittel geht. Frau von der Leyen will eine Art große chinesische Firewall für Deutschland, natürlich alles nur, um Kinderpornographie herauszufiltern.

FUD in Verbindung mit der moralischen Keule Kinderpornographie kann nicht der richtige Ansatz sein, insbesondere wenn hier wieder Maßnahmen ergriffen werden sollen, die letztendlich zu Zensur führen, aber das grundsätzliche Thema nicht im Ansatz verbessern. Ein gesellschaftliches Problem bekommt man sicherlich nicht mit staatlichen Allmachtsphantasien gelöst, zumal ich mir durchaus vorstellen kann, dass die angedachten Filter dann auch weit mehr filtern als sie eigentlich sollten.

Seth's Blog

How to make money using the Internet

Posted: November 20th, 2008, 12:40pm CET by Seth Godin
Make money: not by building an internet company, but by using the net as a tool to create value and get paid. Use the internet as a tool, not as an end. Do it when you are part of a big organization or do it as a soloist. The dramatic leverage of the net more than overcomes the downs of the current economy.

The essence is this: connect.

Connect the disconnected to each other and you create value.
- Connect advertisers to people who want to be advertised to.
- Connect job hunters with jobs.
- Connect information seekers with information.
- Connect teams to each other.
- Connect those seeking similar.
- Connect to partners and those that can leverage your work.
- Connect people who are proximate geographically.
- Connect organizations spending money with ways to save money.
- Connect like-minded people into a movement.
- Connect people buying with people who are selling.
Some examples? I think it's worth delineating these so you can see that the opportunity can be big, if that's your taste, or small if you don't want to invest heavily just yet.

Connect advertisers to people who want to be advertised to.
Dani Levy did this with Daily Candy, a company she recently sold for more than a hundred million dollars. Daily Candy uses simple email software, there's no technology tricks involved. Instead, it's a simple permission marketing business... hundreds of thousands of the right people, getting an anticipated, personal and relevant email every day. (Note! This only works if you earn true permission, not that sort of fake half and half version that's so common).

Connect job hunters with jobs.
My friend Tara has made hundreds of thousands of dollars (in good years) working as an executive recruiter. But what did she actually do all day? She stayed connected with a cadre of people. She kept track of the all stars. She connected with the right people, invested time in them that her clients never thought was worth it. So, when it was time to hire, it was easier for them to call Tara than it was for them to start from scratch. The best time to start a gig like this is right now, when no one in particular wants to connect with and help out the superstars. Later, when the economy bounces back, your position is extremely valuable. (Note! This only works if you have insane focus and the people you interact with are the true superstars, not just numbers).

Connect information seekers with information.
At a large scale, this is what Bloomberg did to make his fortune. Spending $$$ on a Bloomberg terminal guarantees a user at least a fifteen minute head start on people who don't have one. But consider how many micro markets where this connection doesn't occur. Michael Cader offers it to book publishers and does quite well. Which industry needs you to channel and collect and connect?

On a micro level, there are now people making thousands of dollars a month running their pages on Squidoo. That's almost enough to be a full time job for a curious person with the generosity to share useful information.

Connect teams to each other.
How much is on the line when a company puts ten people in three offices on a quest to launch a major new product in record time? The question, then, is why wouldn't they be willing to spend a little more to hire a team concierge? Someone to manage Basecamp and conference calls and scheduling and document source control to be sure the right people have the right information at the right time... I don't think most organizations can hire someone to do this full time, but I bet this is a great specialty for someone who is good at it.

Connect those seeking similar.
Who's running the ad hoc association of green residential architects? Or connecting the hundred CFOs at the hundred largest banks in the US? It's amazing how isolated most people are, even in a world crowded with people. I know of a guy who built an insanely profitable business around connecting C level executives at the Fortune 500. After all, there are only 500 of them. They want to know what the others are doing... (Consider this example)

Connect to partners and those that can leverage your work.

Freelances had no power because they depended on the client to hook them up with the rest of the team that could leverage their work. But what if you do that before you approach the client? What if you, the graphic designer, have a virtual partner who is an award winning copywriter and another partner who is a well-know illustrator? You could walk in the door and offer detailed PDFs or other high-impact viral electronic media in a turnkey package.

Connect people who are proximate geographically.
We all know that newspapers are tanking. Yet news, it appears, is on the rise. This paradox is an opportunity. Who is connecting the 10,000 people in your little community/suburb/town/zip code to each other? One person who spends all day at school board meetings, breaking stories about a dumping scandal, profiling a local business person or teacher? If you did that, and built an audience of thousands by RSS and email... do you think you'd have any trouble selling out the monthly cocktail party/mixer? Any trouble finding sponsors among local businesses for a media property that actually and truly reaches everyone?

Connect organizations spending money with ways to save money.
During the last recession, plenty of entrepreneurs scored by selling businesses on doing a phone bill audit. They took 30% of the first year's savings and did the work for free. Today, there are countless ways businesses can save money using technology and outsourcing, but few take full advantage. You can train them to do this and keep a share of the savings.

Connect like-minded people into a movement.
We've seen plenty of headstrong bootstrapped entrepreneurs turn a blog into the cornerstone of a multi-million dollar empire. The secret: they don't write their blog for everyone. Instead, they use the blog as the center connecting point for a niche, and then go from there. It's easy to list the tech successes, but there are literally 10,000 other niches just waiting for someone to connect them.

Connect people buying with people who are selling.
Sure, you know how to use Craigslist and eBay to buy and sell... but most people don't. How about finding people in your town with junk that needs removing, items that need selling, odd jobs that need filling... and then, for a fee, solve their problems using your laptop and these existing networks? Imagine the power, just to pick one example, of building an email alert list of 500 garage sale bargain hunters. Every time you email them, they show up. Now, you can walk into any home in any town and guarantee the biggest garage sale success they've ever seen... and you have the photos to prove it. As long as you protect the list and do for them, not to them, this asset increases in value.

The best time to do any of these projects was five years ago, so that today you'd be earning thousands of dollars a week. Too late. The second best time to start: now.

Lummaland - das Weblog

Anja Hajduks sinkender Stern - GAL wird immer blasser

Posted: November 20th, 2008, 9:39am CET by nico

Was wurde Anja Hajduk gefeiert, sie galt es starke Frau der GAL, als wichtiger Gegenpol zu Ole von Beust in der schwarz-grünen Koalition in Hamburg. Als durchsetzungsstark, pragmatisch und vor allem als sehr aktenkundig wurde sie bezeichnet. Als Wähler, der rot-grün präferiert hatte, war ich irgendwie durchaus froh, dass mit der GAL und insbesondere Anja Hajduk ein notwendiges Korrektiv zu Ole von Beust und seiner CDU etabliert werden könnte.

Tja, nun ist das erste Regierungsjahr noch nicht einmal um, und schon ist der Glanz der GAL ziemlich ermattet. Die Schulpolitik ist ein Debakel, was zu erwarten war. Aber Frau Hajduk selber, in ihrer Funktion als Stadtentwicklungssenatorin und starke Frau der Grünen im Senat enttäuscht derzeit auf ganzer Linie. Das klare Nein zum Kraftwerk in Moorburg war nicht mehr zu halten, trotz aller Beteuerungen, dass alles geprüft worden war und ein Nein möglich wäre. Die Ansiedlung von Möbel Höffner wird von der GAL abgelehnt und der CDU befürwortet, aber anstatt dass sich die Grünen hier durchsetzen, wir das Thema an den Bezirk verwiesen und die Kompetenz für diese Entscheidung abgegeben. Seltsames Gebahren für eine Senatorin, die eigentlich gestalten wollte.

Letzte Woche gab es in der Presse die Jubelmeldung zu lesen, dass die A7 nördlich der Elbe auf fast 4km überdacht werden solle, ein riesiger Grünstreifen könnte entstehen, also ein grünes Vorzeigeprojekt par excellence. Eigentlich. Heute steht im Abendblatt: A-7-Deckel: Es gibt keine Zusagen des Bundes - Anja Hajduk spricht von Kommunikationsproblemen. Tja.

Die Vorzeige-Senatorin der GAL bekommt nichts auf die Reihe. Mir scheint, dass da auf Biegen und Brechen eine Koalition gewollt war und jetzt der Lack ab ist und das grüne Personal ziemlich blaß darsteht. Das ist nicht gut für Hamburg.

Joi Ito's Web

Comissão Pastoral da Terra

Posted: November 19th, 2008, 9:38pm CET by Joi

Tomorrow is the WITNESS Gala and we will be honoring WITNESS' partner Comissão Pastoral da Terra for its work to end slave labor in rural Brazil.

We just met Silvano Lima Rezende at the WITNESS Board Meeting. Silvano will be representing the CPT tomorrow at the Gala.

Here's a video of their work.

Lummaland - das Weblog

Modernes Leben

Posted: November 19th, 2008, 9:07pm CET by nico

tja. Da ist was dran.

[ via The Next Web: Is this You? ]

Signum sine tinnitu--by Guy Kawasaki

The Art of Laying People Off

Posted: November 19th, 2008, 8:02pm CET by GuyKawasaki

Over at the American Express OPEN Forum, I posted an article explaining “The Art of Laying People Off.” Actually, I hope you don’t have to read it.

Joi Ito's Web

Custom USB Drives & Unreleased Jonathan Coulton Album for CC Campaign

Posted: November 19th, 2008, 11:54am CET by Joi

Creative Commons Blog
Campaign Exclusive: Custom USB Drives & Unreleased Jonathan Coulton Album

The ever innovative Brooklyn-based singer songwriter Jonathan Coulton has teamed up with Creative Commons to release his greatest hits compilation "JoCo Looks Back" on a 1gb custom Creative Commons jump drive to help support our 2008 campaign. If that weren't enough, JoCo and CC have also included all of the unmixed audio tracks for every song on the drive. That's over 700mb of JoCo thing-a-week goodness. Since all of JoCo's music is released under our Attribution-NonCommercial-ShareAlike license, this is an incredible opportunity for the public to remix and reuse his fantastic music. Song files are in 320kbps MP3 and unmixed audio tracks are in 256 VBR MP3.
We'll be offering the drives exclusively at our $50 dollar donation level (and above) until December 31st. Also included are a CreativeCommons.net account, an OpenID identity, and a 2008 campaign sticker.

Creative Commons Blog Commoner Letter #3: Jonathan Coulton
[...]

It's hard to overstate the degree to which CC has contributed to my career as a musician. In 2005 I started Thing a Week, a project in which I recorded a new song every week and released it for free on my website and in a podcast feed, licensing everything with Creative Commons. Over the course of that year, my growing audience started to feed back to me things they had created based on my music: videos, artwork, remixes, card games, coloring books. I long ago lost track of this torrent of fan-made stuff, and of course I'll never know how many people simply shared my music with friends, but there's no question in my mind that Creative Commons is a big part of why I'm now able to make a living this way. Indeed, it's where much of my audience comes from - there are some fan-made music videos on YouTube that have been viewed millions of times. That's an enormous amount of exposure to new potential fans, and it costs me exactly zero dollars.
When you're an artist, it's a wonderful thing to hear from a fan who likes what you do. But it's even more thrilling to see that someone was moved enough to make something brand new based on it - that your creative work has inspired someone to do more creative work, that your little song had a child and that child was a YouTube video that a million people watched. A Creative Commons license is like a joy multiplier. The art you create adds to the world whenever someone appreciates it, but you also get karma credit for every new piece of art it inspires. And around and around. This is my favorite thing about Creative Commons: the act of creation becomes not the end, but the beginning of a creative process that links complete strangers together in collaboration. To me it's a deeply satisfying and beautiful vision of what art and culture can be.

[...]

Thanks so much for this Jonathan and thanks for all of the great thoughts and kind words in the commoner letter.

Seth's Blog

The edifice complex

Posted: November 19th, 2008, 11:50am CET by Seth Godin

Why do banks spend so much money on marble lobbies, high ceilings and yes, $400 million to name a baseball stadium?

Why do marketers buy TV ads that don't increase sales in the short run?

Why have a receptionist and not just a house phone where you can call the person you came to see?

For the same reason that so many people have a green front lawn.

It's organized waste. Profligate spending designed to communicate confidence and just a bit of hubris.

Do you really want to invest money at a bank run by a guy with nothing but a bridge table and a cheap suit? Probably not. At some level, we like the confidence that we get from that big lobby. We are more likely to perk up when the reporter has her cameraman aim a huge black video camera (with lights!) at us, even though the little hand held camera might work just as well...

In times of financial stress and bailouts, the obvious solution (eliminate all the waste!) is not the one that works. In fact, in these times, we're more likely than ever to be nervous about the status of the organization we're working with.

I'd replace the expensive sponsorships and buildings with something more valuable, quicker to market and far more efficient: people. Real people, trustworthy people, honest people... people who take their time, look you in the eye, answer the phone and keep their promises. Not as easy to implement as writing a big check for the Super Bowl, but a lot more effective.

Joel on Software

Anecdotes

Posted: November 19th, 2008, 4:08am CET

Michiko Kakutani reviews Malcolm Gladwell's latest book in the New York Times: “Much of what Mr. Gladwell has to say about superstars is little more than common sense: that talent alone is not enough to ensure success, that opportunity, hard work, timing and luck play important roles as well. The problem is that he then tries to extrapolate these observations into broader hypotheses about success. These hypotheses not only rely heavily on suggestion and innuendo, but they also pivot deceptively around various anecdotes and studies that are selective in the extreme: the reader has no idea how representative such examples are, or how reliable — or dated — any particular study might be.”

This review captures what's been driving me crazy over the last year... an unbelievable proliferation of anecdotes disguised as science, self-professed experts writing about things they actually know nothing about, and amusing stories disguised as metaphors for how the world works. Whether it's Thomas Friedman, who, it seems, cannot go a whole week without inventing a new fruit-based metaphor explaining everything about the entire modern world, all based on some random jibberish he misunderstood from a taxi driver in Kuala Lumpur, or Malcolm Gladwell with his weak theories on tipping points, crazy incorrect theories on first impressions, or utterly lunatic theories on experts, it all becomes insanely popular simply because the stories are fun and interesting and everybody wants to hear a good story. Spare me.

Friedman and Gladwell's outsized, flat-world success has lead to a huge number of wannabes. I was really looking forward to reading Simplexity, because it sounded like an interesting topic, until I settled down with it tonight and discovered that it was chock-full of all those amusing bedtime stories about the map of the cholera plague in London in 1854, which I've heard a million times, and then suddenly I noticed (shock!) that not only was the author a journalist, not a scientist, but he was actually an editor at Time Magazine, which has an editorial method in which editors write stories based on notes submitted by reporters (the reporters don't write their own stories), so it's practically designed to get everything wrong, to insure that, no matter how ignorant the reporters are on an issue, they'll find someone who knows even less to write the actual story. Panicking, I began to flip through the book at random. There's that story about Don Norman and complicated user interfaces. Here he is reading Nassim Taleb. I've heard all these anecdotes! Stop, already! I threw the book away in frustration.

This is the third one of the day. My business partner Jeff Atwood was busy extracting himself from the flamewars he started by writing an article on, of all things, NP-completeness, which is, actually, something that it's possible to know something about, because it's not a vague sociological hypotheticoncept like simplexiflatness or blinkoutliers, it's actually a real, important result from Computer Science, with a rigorous definition and lots of published papers, and poor Jeff got himself in something of a pickle by writing a book review when he hadn't read the book, and fortunately, he has comments on his blog, so his readers called him out on it.

Now, I am not one to throw stones. Heck, I practically invented the formula of "tell a funny story and then get all serious and show how this is amusing anecdote just goes to show that (one thing|the other) is a universal truth." And everybody is like, oh yes! how true! and they link to it with approval, and it zooms to the top of Slashdot. And six years later, a new king arises who did not know Joel, and he writes up another amusing anecdote, really, it's the same anecdote, and he uses it to prove the exact opposite, and everyone is like, oh yes! how true! and it zooms to the top of Reddit.

This is not the way to move science forward. On Sunday Dave Winer [partially] defined "great blogging" as "people talking about things they know about, not just expressing opinions about things they are not experts in (nothing wrong with that, of course)." Can we get some more of that, please? Thanks.

Not loving your job? Visit the Joel on Software Job Board: Great software jobs, great people.

Seth's Blog

Don't get fooled again...

Posted: November 19th, 2008, 12:14am CET by Seth Godin

[This post is cynical. You've been warned.]

If you think that's a friend of yours on twitter, don't be so sure.

If you wonder why your boss sent such an insane email to you, don't be so sure.

If you get a chance to invest online, think twice.

Don't buy anything from an inbound phone call.

That email you sent in confidence... probably won't be read that way. And that photo, yes, it's going to show up in the digital world where you least want to see it...

In your little village, where you see your neighbor every day for ten years and the person in the next car might be the local constable, the rules are very simple and obeyed by all. In an electronic world, it's trivial to impersonate, hack and otherwise annoy.

Online, rely on direct, personal interactions to be sure you're seeing what you think you're seeing. Trust, but verify.

Lummaland - das Weblog

MIKI kommt

Posted: November 18th, 2008, 10:52pm CET by nico

Über MIKI wollte ich schon lange mal was bloggen, aber dankenswerter Weise hält Marc Frey, einer der beiden Gründer, immer per Twitter auf dem Laufenden. Als ich die Idee präsentiert bekommen hatte vor einem guten halben Jahr, fand ich das Thema spannend, aber es war noch ein klein wenig zu früh, sprich: es gab noch nicht wirklich etwas zu sehen.

Jetzt sind einige MIKIs online und das Konzept nimmt mehr als nur Formen an. Ich finde die Kombination von Bildern und interaktiven Elementen super, und vor allem die Möglichkeit, direkt Shopping-Elemente einzubinden ist sehr überzeugend. Aber ehrlich gesagt finde ich das Share-Feature, damit man aus bestehenden MIKIs ziemlich schnell sein eigenes bauen kann, um dieses dann zu sharen, wirklich smart. Interessant ist auch, dass die großflächige Anzeigen in dem vom Verschieben inspirierten Navigationsmodus wenig störend wirken, sondern in die aufwändig gestaltete Form eines MIKIs durchaus hineinpassen.

Um extrem verknappt zu sagen, was ein MIKI ist, würde ich das so zusammenfassen: eine flash-basierte Web-Anwendung, die quasi wie beim Stern in seiner besten Zeit mit vielen Fotos funktioniert, aber die Möglichkeiten zum Personalisieren und Teilen bietet.

Ich finde die Idee sehr spannend, sicherlich nicht für alles passend, aber da, wo viele Fotos eingesetzt werden und Wert auf eine hochwertige Anmutung gelegt wird, dort bietet sich ein MIKI an.

MIKI ist in einer Phase, in der Print wegbricht, die Möglichkeit für die Verlage, die Transition zum Web smart abzubilden und ihre Werbekunden in der bekannten Form mitzunehmen, angereichert um interaktive Elemente und Möglichkeiten des Sharens von Content zwischen den Usern.

Joi Ito's Web

Electronic Media Conference in Abu Dhabi and Dubai

Posted: November 18th, 2008, 10:19pm CET by Joi

Ambassador Hatano and me

Just finished a trip to Abu Dhabi and Dubai to attend and speak at the Electronic Media conference organized by the Higher Colleges of Technology. (Conference program) The request came through Ambassador Hatano and the Japanese Embassy. Thanks for the referral Ambassador!

The host was Sheikh Nahayan, a very popular Sheikh who is the Chancellor of the Higher Colleges of Technology and the Minister of Higher Education and Scientific Research. They call him the "People's Sheikh" because he has an open door policy where anyone can visit him at his residence without an appointment and meet with him if they're willing to wait. This system reminds me a bit of Edward Hall's P-Time.

The conference was a lot of fun. All of the speakers were really great.

The general themes of the meeting were how the Net was affecting publishing and journalism. We also discussed Arab media and media in the UAE.

While we had some different perspectives of the role of amateurs in journalism, there was much more agreement considering the diversity of positions represented. We had wide spectrum of traditional journalists and publishers. The discussion was more constructive than any I've had recently with such a diverse group and we really focused on the mechanics and metrics of various business models for the future of journalism. One great example was Vidar Meisingseth's presentation about VG News Portal, a Norwegian news site that gets a huge percentage of its revenue from online and a substantial amount of news from amateur photographers and "tips" that come in via SMS, phone and email.

Alexandra Pringle, the Editor in Chief of Bloomsbury talked about the book publishing business and mentioned Bloomsbury Academic that Frances Pinter is running which will have Creative Commons licensed books available for download with print on demand for those who want to buy a printed version. They will be publishing Lessig's Remix in May.

We discussed the topic of censorship although it wasn't on the program. Many of the visiting speakers talked about the importance of freedom of speech. There was a very interesting comment from a student in the audience who said she had discussed this with her other friends there and represented their view. She said that often foreigners come to the UAE and criticize online censorship, but that she thought it was fine. She said that most of the citizens respected the rulers and that blocking certain sites was not necessarily a bad thing. Citizens of Abu Dhabi represent only 20% of the population or so. It would be interesting to find out what the rest of the population thinks.

According to the Access Denied report on the UAE: "The government of the United Arab Emirates (UAE) pervasively filters Web sites that contain pornography or relate to alcohol and drug use, gay and lesbian issues, or online dating or gambling. Web-based applications and religious and political sites are also filtered, though less extensively. Additionally, legal controls limit free expression and behavior, restricting political discourse and dissent online." If you look at the chart on the page, it looks like the social stuff is the focus of the censorship however.

One thing that I've found in my limited travels in Jordan and the UAE is that there is quite a diversity of positions among the young people with respect to social and religious practices. Samr Husain Al Marzouqi explained how he worked very hard at MTV to make it cool but still respectful of the various positions including those kids who adhere to somewhat conservative beliefs.

I talked about a number of topics including amateur vs professional, Creative Commons, blogs, micro-blogging, mobile and the need to allow people to use video remix as a form of political expression. I talked a bit about the success that the Communist Party of Japan have been having using Nico Nico Douga. (Takeshi Natsuno talked about this at the DG New Context Conference. There is a good article by Chris Salzberg on Global Voices about this as well.)

Some photos from the trip are on Flickr.

Martin Varsavsky | English

IRS and CRESY

Posted: November 18th, 2008, 7:22pm CET by MartinVarsavsky.net

I just met with Eduardo Elsztain founder of Irsa and Cresud (stock symbols in NY, IRS and CRESY). The meeting was around 90 minutes long. Eduardo has put together the largest office building, land, hotel, residential and shopping mall company in Argentina that is made of three holding companies Irsa, Cresud and Alto Palermo. Unfortunately he has assembled a complicated ownership structure in which some of his companies own parts of his other companies making the whole thing very confusing. Having said this there´s no doubt that the properties that are owned by this real estate holding companies are prime and that Eduardo is probably running the real estate company with the smallest debt to equity ratio in the world. As opposed to other real estate companies who are all struggling to refinance their debts Eduardo´s companies have very little debt (3 times cash flow) and they do not need refinancing. This is a short post and I don´t have time to explain why I felt that his shares were a good buy in detail but I did. Considering that these shares are 80% down and trading at probably 20c on the dollar in terms of asset value at current Argentine market prices I do think they are a steal and I will buy some. But I am convinced is that the way to get the most value over time for Eduardo is to start selling all the properties he owns and pay the cash proceeds to himself and his shareholders. It is clear that the market, at least now, gives a deep discount to his ownership structure.

Share This

Signum sine tinnitu--by Guy Kawasaki

Free Reality Check Teleseminar

Posted: November 18th, 2008, 5:46pm CET by GuyKawasaki

Join me, Andy Sernovitz, Pam Slim, and Rich Sloan for a Reality Check teleseminar today (11/18/08). 2:00 pm Pacific time. Sign up here.

Lummaland - das Weblog

Gestern im Rathaus - Social Media und Politik

Posted: November 18th, 2008, 2:36pm CET by nico

Ich war durchaus gereizt auf diesem Podium der SPD Bürgerschaftsfraktion gestern abend. Und das kam so: bereits beim Vorgespräch fiel vom Moderator die wenig geistreiche, aber permanent wiederholte Bemerkung, dass noch nie ein Medium das andere abgelöst habe, so unter dem Motto "eigentlich interessiert uns das alles nicht, wir haben doch schon die bekannten Medien." - danach war meine Grundstimmung gereizt und angriffslustig, zumal es da Moderator immer wieder verstand, im Ansatz kontroverse Diskussionsstränge sofort zu unterbinden, weswegen ich ihn auch ein-, zweimal in seinem Rederecht einschränken musste.

Ich nehme das Thema Social Media und SPD Hamburg sehr persönlich, nicht nur weil ich 1997 als Webmaster, wie das damals so schön hiess, die Website www.spd-hamburg.de aus der Taufe gehoben habe, was damals eher auf Desinteresse und Unverständnis gestossen ist. Daran hat sich bisher nichts geändert. Kommuniziert wird über die Medien, jedenfalls wird es versucht. Eine Partei, bei der bundesweit mittlerweile die Hälfte aller Mitglieder jenseits der 65 Jahre sind, kommuniziert über das Medium Zeitung, bei dem sich die Leserschaft auch überwiegend im Rentenalter befindet. Das mag sehr passend wirken, hilft aber auf Dauer nicht weiter, da eine Partei immer versuchen muss, alle Altersgruppen in der Gesellschaft anzusprechen. Aber die 16-36-Jährigen werden immer weniger erreicht, denn dort findet schon jetzt die Befriedigung des Informationsbedürfnisses überwiegend im Internet statt. Und das wird sich auch nicht mehr zurückdrehen lassen und das Internet wird auch nicht mehr weg gehen.

Das Internet ist nunmal das Träger-Medium, auf dem sich die verschiedenen Content-Arten tümmeln, sei es Video, Audio oder Text - das mag man gut finden oder nicht, aber die Rückläufigkeit bei Print und TV sprechen eine deutliche Sprache, während die Nutzungsdauer im Internet kontinuierlich wächst.

Die abwartend-skeptische Grundhaltung kann sich die SPD schon lange nicht mehr erlauben. Sie erreicht immer weniger Menschen, hat ein Mobilisierungsproblem und versteht es immer weniger, ihre oftmals auch gute Politik als gute Politik zu verkaufen. Am meisten regt mich dabei wirklich die Hamburger SPD auf, die in einer Stadt agiert, die wie keine zweite Stadt in Deutschland einen riesigen Anteil an Beschäftigten in der Kreativ- und Medienbranche hat. Ich kann nachvollziehen, wenn ein Ortsvereinsvorsitzender in einem Dorf in der Provinz sagen würde, dass das Internet zwar interessante Möglichkeiten bietet, aber die Arbeit im Ortsverein doch anders funktioniert, weil man sich seit Jahrzehnten kennt und alle zwei Wochen trifft. Das ist auch gut und schön, ich will ja auch gar nicht, dass man sich nicht mehr persönlich trifft, sondern dass man insbesondere Social Media Tools nutzt, um die eigene Arbeit effizienter zu gestalten und die Aussenwirkung zu erhöhen, insbesondere wenn die Gatekeeper-Funktion der örtlichen Presse seit Jahrzehnten eine Behinderung darstellt. Die SPD in Hamburg könnte auf soviel kreatives Potential zurückgreifen, könnte so viele Menschen erreichen, die beruflich viel online sind, die das Internet verstehen und nutzen, aber all dies wird brach liegen gelassen, weil man bei den eigentlich gar nicht mehr so neuen Möglichkeiten des Internets immer nur die Risiken sieht, nicht aber die Chancen. Es kommen immer die Hinweise auf Pornographie, auf Urheberrechtsverletzung und Nazi-Agiatation im Netz. Das alles gibt es, keine Frage, aber das kann doch nicht bedeuten, dass man dann beschliesst, den Kopf in den Sand zu stecken und den anderen das Feld zu überlassen.

Der Eindruck, den die SPD Hamburg gestern bei der Veranstaltung hinterlassen hat, ist folgender: wir sind ausgebrannt, haben keine Ahnung, wo die Reise hingeht und verstehen das postindustrielle Zeitalter nicht, weil sich die Spielregeln permanent verändern, wir aber in unseren Strukturen aus der Kaiserzeit feststecken und nicht die Kraft aufbringen wollen, dies zu ändern.

"Change or die!" kann ich da nur sagen. Laut Grundgesetz sind die Parteien dazu verpflichtet, die politische Willensbildung in Deutschland zu organisieren - das muss aber auch bedeuten, dass sie mit dem gesellschaftlichen Wandel mithalten wollen und können. Die Veranstaltung gestern war sicherlich inspiriert von der Obama-Kampagne in den USA und es ist ja auch prima, dass endlich mal eine erste zaghafte Diskussion zu dem Thema stattfindet, aber dann heisst es sofort reflexartig "wir sind hier nicht in Amerika, hier ist vieles anders, unsere Strukturen sind anders, unsere Kultur ist anders." Auf gut deutsch: "lasst mich bloß in Ruhe mit diesem Kram, ich habe jetzt verstanden, wie das deutsche System funktioniert, nun will ich nicht, dass sich die Spielregeln ändern." - Wenn eine Partei Wandel als Risiko begreift und nicht als Chance, wie will sie dann ihren Wählern erklären, dass sich Dinge ändern müssen? Wo ist der Anspruch der SPD geblieben, neben vielen wichtigen Politikfeldern auch die politische und gesellschaftliche Avantgarde darstellen zu wollen?

Ich glaube, der Druck von Aussen auf die Parteien muß erhöht werden. Da kommt ein Wahlkampf 2009 eigentlich wie gerufen.

Seth's Blog

Blah, blah, blah, blah...

Posted: November 18th, 2008, 11:38am CET by Seth Godin

You hear yourself saying:

"First, let me apologize for the lighting. We tried very hard to make the screen brighter, but we failed. Before I start, I want to thank seventeen people by name... Now, on this third slide, we see the dynamic effects of our incendiary marketing strategy... Just a few more minutes here... I'm sorry, I don't know why the web connection isn't working quite right... For those of you that remember my talk two years ago... As I was saying to Sir Reginald..."

What the audience hears:

"Blah, blah, blah... interesting tidbit... blah, blah, blah... exciting insight... blah, blah, blah, etc."

My suggestion is that you eliminate all the blahs, eliminate the apologies, eliminate the thank you's, eliminate everything except two interesting tidbits and all the exciting insights.

No audience member, in the history of presentations (written or live) has ever said, "it was exciting, useful and insightful but far too short."

The Blog that never sleeps

Zurück bei Xing

Posted: November 17th, 2008, 11:42pm CET by Dirk Olbertz

Ob ich es will, oder nicht, Xing ist eines der größten Social Networks in Deutschland. Und wenn ich wissen will, was ich bei NoseRub den Leuten bieten muss, um diese freie und offene Alternative dem geschlossenen und teurem Xing tatkräftig entgegenstellen zu können, muss ich mich darin bewegen.

Schön, dass die alte URL noch gilt :-) xing.com/profile/Dirk_Olbertz

Natürlich auch auf meinem Identoo.com-Profil zu finden…

Als nächstes kommt dann noch ein StudiVZ-Account dazu… Schüttel

Seth's Blog

We feel your pain

Posted: November 17th, 2008, 7:52pm CET by Seth Godin

That's the current motto of the folks over at Motrin. There's been a ton of buzz the last two days about a botched ad campaign they ran, but this post isn't really about that. It's about being a human being and feeling pain.

After running an ad that offended some people, Motrin decided to take it down. This is what they put up on their website:

This isn't a honest note from a real person. It's the carefully crafted non-statement of a committee. What an opportunity to get personal and connected and build bridges...

Read down to the fine print. It says, "Why you can no longer find Children's MOTRIN® Chewable Tablets". This obviously has nothing to do with the apology, it was always there. Click on it. It takes you to their FAQ, so you have to read through all the questions to find the one to click on. Click on it again. Read through the text until you find this: "Children's MOTRIN® Chewable Tablets have been temporarily discontinued."

Oh!

Thanks for telling us.

TV demands that you broadcast. TV demands that you talk at us. It's the only possible solution.

The web, on the other hand, doesn't respond as well to that. It responds extremely well to moments of honesty and candor. Real people feeling our pain.

gründerszene

GROW 2008

Posted: November 17th, 2008, 7:48pm CET by tilman.dingler

Zum dritten Mal findet am 20. November 2008 die Firmenkontaktmesse GROW im Lichthof der Ludwig-Maximilians-Universität in München statt.

Nach zwei erfolgreichen Kontaktmessen im vergangenen Jahr stellen sich auch am Donnerstag, den 20. November, eine Menge junger Start-ups vor. Interessierten Studenten aller Fachrichtungen wird die Möglichkeit geboten, Einblicke in deren Aktivitäten und Besonderheiten zu gewinnen.

Unter anderen sind dabei:
AllMyShots
Käuferportal
Landwärme
MindGlobe Solutions
Pay.On
Stylight

Die GROW bietet Besuchern die Möglichkeit, eine interessante Auswahl an Unternehmen auf einmal kennen zu lernen und sich in ungezwungener Atmosphäre mit Gründern und Wegbereitern auszutauschen. Hierbei werden insbesondere konkrete Praktikums-, Werkstudenten- und Einstiegsoptionen vermittelt.

Vor allem an den Münchener Universitäten entstandene Start-Ups suchen auf der GROW den Dialog mit Studenten und unterbreiten ihre innovativen Geschäftskonzepte. Erfolgreiche Jungunternehmen wie beispielsweise Abitero, Amiando, MyHeimat und Cleversoft präsentierten auf der vorjährigen Veranstaltung die Realisierungsmöglichkeiten studentischer Gründungsvorhaben und diskutierten mit den Besuchern zudem deren individuelle Einstiegsmöglichkeiten.

Veranstaltet wird die Kontaktmesse von Studenten des CDTM (Center for Digital Technology and Management), einem Kooperationsprojekt von LMU und TU München.

Die GROW findet am 20. November 2008 von 10-16 Uhr im Lichthof der Ludwig-Maximilians-Universität München (Geschwister-Scholl-Platz 1) statt; der Besuch ist kostenlos.

Weitere Informationen über die Innovative Start-Up-Messe gibt es unter
[grow.cdtm.de ]

Lummaland - das Weblog

Der DFB und die Kommunikationsherrschaft

Posted: November 17th, 2008, 4:41pm CET by nico

Dem DFB passt es nicht, dass Theo Zwanziger von einem Journalisten in einem Kommentar auf einem Weblog als "unglaublicher Demagoge" bezeichnet wurde. Zwar wurde ein Vorgehen des DFB vor Gericht abgeschmettert, aber dennoch meint der DFB jetzt per Newsletter an Journalisten nachtreten zu müssen. Dort steht so einiges, aber der Kern der Auseinandersetzung zwischen dem DFB und dem Journalisten Jens Weinreich wird verschwiegen:
Vor allem verschweigen die DFB-Mitteilungen Entscheidendes: zwei gerichtliche Beschlüsse zu meinen Gunsten - den Beschluss des Landgerichts Berlin vom 9. September 2008 (der anschließenden Beschwerde des DFB wurde ebenfalls nicht stattgegeben) und den Beschluss des 9. Zivilsenats des Kammergerichts Berlin vom 10. Oktober 2008, das die Beschwerde ebenfalls zurückgewiesen hat. In anderen Worten: Mit der Wahrheit belästigt der DFB weder per Email noch per Pressemitteilung.
Nun könnte man geneigt sein, die Auseinandersetzung zwischen dem DFB und einem Sportjournalisten einfach als Petitesse anzusehen, aber wenn man dann in dem Newsletter des DFB weiterliest, steht dort:
Festgehalten ist, dass wir es auch nicht in - mehr oder weniger anonymen - Internetblogs hinnehmen können, dass Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens grundlos diffamiert werden. Betroffen im konkreten Fall war unser DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger, morgen aber kann dies schon wieder jemand anderes sein.
Das muß man sich erst einmal auf der Zunge zergehen lassen. Der DFB kommt vor Gericht nicht durch, redet hier weiterhin von Diffamierung des Theo Zwanziger und holt im Gegenzug die grosse mediale Keule heraus und versucht den betreffenden Journalisten und noch dazu gleich jeden, der Blogs nutzt, pauschal zu diskreditieren.

Das Zitat von Theo Zwanziger "Wenn sie die Kommunikationsherrschaft nicht haben, sind sie immer Verlierer." wird hiermit versucht, zur Anwendung zu bringen. Das Problem für den DFB ist allerdings: die Medienlandschaft hat sich geändert und die vom DFB angepriesene Kommunikationsherrschaft gibt es nicht. Glaubt der DFB wirklich, mit einer derartigen Kampagne durchkommen zu können? Der DFB muss lernen, auch mit drastisch formulierten anderen Meinungen umgehen zu können. Aber das dürfte dem Funktionärs-Apparat des DFB schwer fallen, war es doch offensichtlich in der Vergangenheit immer zu schön einfach, die Standpunkte des DFB als herrschende Meinung zu vermitteln. Siehe auch dazu Befreit Theo Zwanziger! | allesaussersport und die Lüge des DFB | direkter-freistoss.de.

Seth's Blog

Hungry

Posted: November 17th, 2008, 11:15am CET by Seth Godin

I had lunch (a big lunch) with a college student last week. An hour later, she got up and announced she was going to get a snack. Apparently, she was hungry.

By any traditional definition of the word, she wasn’t actually hungry. She didn’t need more fuel to power her through an afternoon of sitting around. No, she was bored. Or yearning for a feeling of fullness. Or eager for the fun of making something or the break in the routine that comes from eating it. Most likely, she wanted the psychic satisfaction that she associates with eating well-marketed snacks.

Marketers taught us this. Marketers taught well-fed consumers to want to eat more than we needed, and consumers responded by spending more and getting fat in the process.

Marketers taught to us amplify our wants, since needs aren’t a particularly profitable niche for them. Isn't it interesting that we don't even have a word for these marketing-induced non-needs? No word for sold-hungry or sold-lonely...

Thirsty? Well, Coke doesn’t satisfy thirst nearly as well as water does. What Coke does do is satisfy our need for connection or sugar or brand fun or consumption or Americana or remembering summer days by the creek...

People don’t need Twitter or an SUV or a purse from Coach. We don’t need much of anything, actually, but we want a lot. Truly successful industries align their ‘wants’ with basic needs (like hunger) and consumers (that’s us) cooperate all day long.

Think you could live without the $1800 a year you spend on cell phone service and $1200 a year you spend on cable TV? Of course you can. You did ten years ago. But now, that high-speed, always-on connection to the rest of the world is so associated with your basic need of connection that you can't easily divorce the two.

As discretionary corporate and individual spending contracts, what’s going to get cut first? The obvious wants. The corporate dining room or the big screen TV for Christmas. What’s interesting to watch are the things that we can’t live without, the things we think we need, not want. Those things won’t get cut, yet most of them aren’t needs at all. That’s because the industries that market these items have done a brilliant job of persuading us that they are needs after all.

If you truly believe in what you sell, that's where you need to be, creating wants that become needs. And if you're a consumer (or a business that consumers) it might be time to look at what you've been sold as a need that's actually a want.

Lummaland - das Weblog

SPD Hamburg: Rückbesinnung auf die 80er und 90er Jahre?

Posted: November 17th, 2008, 10:47am CET by nico

Da geht noch was, sind doch knapp 10.000 Mitglieder immer noch in der SPD Hamburg zu finden. Selbstzerfleischung und innere Grabenkämpfe haben in den 80er und 90er Jahren für einen ordentlichen Mitgliederschwund gesorgt, die Hamburger SPD ist auf dem besten Weg, an diese unrühmliche Tradition nahtlos anzuknüpfen. Der Wandel zur modernen Großstadtpartei sieht allerdings anders aus.

Signum sine tinnitu--by Guy Kawasaki

"What's a blog?"

Posted: November 17th, 2008, 3:02am CET by GuyKawasaki

Ray Schraff is the person who convinced me to start a blog. He found this email (note the date!). At the time, I was running a mailing list for my book, Rules for Revolutionaries. Three years later I started my blog with this post and a brief history of mine. So much for me being an early adopter!

Lummaland - das Weblog

Heilmann und Wikipedia: ach, so war das doch gar nicht gemeint

Posted: November 16th, 2008, 6:08pm CET by nico

Lutz Heilmann hat mit dem Erwirken einer Einstweiligen Verfügung gegen die Weiterleitung von wikipedia.de auf de.wikipedia.org wohl auch erreicht, dass die strittigen Passagen getilgt wurden auch, aber zu was für einem Preis? Sein Name wird erst einmal damit verbunden sein, dass er versucht hat, über einen juristischen Weg die Wikipedia zu gängeln. Aber nein, das wäre ja nie seine Absicht gewesen, wird heute natürlich versichert:
Mir ging es dabei keineswegs um Zensur, sondern schlicht um eine wahre Tatsachen-Darstellung. Der juristische Weg hat sich dafür insoweit als problematisch erwiesen, als durch die Struktur von Wikipedia die anderen Userinnen und User in Mitleidenschaft gezogen werden. Das war nicht meine Absicht. Gemeinsam mit Wikimedia e.V. werde ich nach anderen Wegen suchen, um den offenen und freien Charakter von Wikipedia so weiter auszugestalten, dass Persönlichkeitsrechte gewahrt bleiben.
Ach ja, erst einmal mit völlig untauglichen Mitteln aus vollen Rohren schiessen und dann die Zusammenarbeit anbieten wollen? Das ist ja wohl die miserabelste Art und Weise der Konfliktlösung. Ich rate Herrn Heilmann erst einmal, einen VHS-Kurs zu besuchen, damit er die Funktionsweise des Internet ansatzweise versteht. Derartig bescheuerte Vorgehensweisen braucht niemand und das negative Medien-Echo hat sich dieser sog. Volksvertreter auch ordentlich verdient.

Seth's Blog

The Tribes Q&A ebook is here and it's free

Posted: November 16th, 2008, 12:53pm CET by Seth Godin

Dozens of volunteers, working together, put together this ebook:

Download TribesQA2.pdf
[last one didn't work... try the link above. Sorry.]

Yours to share or print or email, but please don't sell it or change it.

Not only is there a juicy insight on every page, but I'm comfortable saying it's the best designed PDF I've ever seen, worth making into a template for your next project.

Enjoy it.

Lummaland - das Weblog

Jeffersons Erben - digitale Medien im US-Wahlkampf

Posted: November 16th, 2008, 9:03am CET by nico

Ich habe mir ein wenig die Spannung genommen und Jeffersons Erben: Wie die digitalen Medien die Politik verändern von Tobias Moorstedt erst nach der Wahl in den USA gelesen, wusste also, dass es der strahlende Held des Buches auch wirklich schaffen würde. Also fehlt jetzt eigentlich ein Kapitel bei diesem Buch, aber so ist das eben mit Print-Erzeugnissen.

Das Buch ist seine 9 Euro durchaus wert, denn es zeigt ziemlich kompakt auf, wie in diesem Wahlkampf das Internet eingesetzt wurde, wie die Demokraten aus den Erfahrungen der letzten beiden Wahlkämpfe gelernt wurde, wie extrem viele Mitbürger motiviert wurden, sich an diesem Wahlkampf zu beteiligen und dass dies quasi den guten alten Thomas Jefferson erfreut hätte.

Sollten sich Wahlkampf-Verantwortliche aus Deutschland dieses Buch durchlesen, werden sie merken, dass hier genau eine Sache gemacht wurde, die in Deutschland auf absehbare Zeit nicht passieren wird: irgendwelche Leute durften organisieren und das machen, was sie für richtig halten. Weil man ihnen vertraut hat, dass sie selber am besten wissen dürften, wie sie lokalen Wahlkampf organisieren. In diesem Loslassen steckt der eigentliche Erfolg der Kampagne von Barack Obama, natürlich massiv unterstützt durch die konsequente Nutzung und moderne Umsetzung von Internet-Tools. Ich empfehle da nur einmal den Vergleich zwischen my.barackobama.com und meineSPD.net, das ist heute im Vergleich mit Vorgestern, das ist mächtig und nutzbar im Vergleich mit angestaubt und hinderlich für die Mobilisierung.

Besonders gut an dem Buch hat mir die Auswahl der Gesprächspartner gefallen, von einfachen Bürgern, die in diesem Wahlkampf zu Aktivposten im Wahlkampf wurden, über Geeks, die geeignete Tools entwickeln hin zu den Strategen, die Aktivisten durch die Tools geeignet mobilisieren können.

Überraschend kam das Ende, hier fehlen jetzt quasi zwei bis drei Kapitel, zum einen über den Wahlsieg, zum anderen über die Übergangsphase und Change.gov, aber auch über die erste Regierungsphase und die hoffentlich weiterhin konsequente Nutzung der bisherigen Tools und eine damit verbundene Veränderung der Arbeitsweise der Regierung in den USA. Schön war aber das Zitat am Ende des Buches aus einem Brief von Jefferson an Abigail Adams, der Frau des zweiten Präsidenten der USA, vom Februar 1787:
Der Geist des Widerstands gegen die Regierung kann in bestimmten Situationen so wertvoll sein, dass ich wünschte, man könnte ihn ewig am Leben erhalten. Sicherlich wird er sich oft zu Unrecht Bahn brechen, aber das ist immer noch besser, als wenn er sich überhaupt nicht regt. Mich erfreut hier und da eine kleine Rebellion. Sie ist wie ein Sturm in der Atmosphäre.
Annen und Ilkhanipour - immer weiter so, SPD?

Posted: November 15th, 2008, 10:08pm CET by nico

Niels Annen hat heute die Abstimmung um die Direktkandidatur für die Bundestagswahl 2009 in Eimsbüttel verloren, mit einer knappen Stimme gegen Daniel Ilkhanipour. Vordergründig geht es bei der Auseinandersetzung um die Direktkandidatur in Eimsbüttel um Links/Rechts, um Annen und Kahrs sowie um das gezielte Entsenden von Deligierten ohne vorherige Bekanntgabe einer Nominierung. Daniel Ilkhanipour hat geschickt die Spielregeln der Partei ausgenutzt, um seine Ziele durchzusetzen. Das nennt man Machtwillen, aber ein schlechter Beigeschmack bleibt, zumal Niels Annen einer der profilierteren SPD-Bundestagsabgeordneten ist, warum auch immer. Die Aufregung über das Vorgehen von Daniel Ilkhanipour hätte sich in Grenzen gehalten, wäre Christian Carstensen, MdB Nord, von dem man so gut wie gar nichts hört, und das ist noch mild ausgedrückt, um seine Kandidatur gebracht worden, oder hätte sich Daniel Ilkhanipour als Ziel gesetzt, den Dauerabgeordneten für Harburg/Bergedorf, Hans-Ulrich Klose, der seit Ewigkeiten in Bonn und Berlin lebt und seinen Zenith vor Jahrzehnten überschritten hatte, abzulösen. Aber es musste Annen sein, auch um ein innerparteiliches Zeichen zu setzen.

Das Zeichen, das von Daniel Ilkhanipours Methoden ausgeht, ist folgendes: der bislang praktizierte innerparteiliche Entscheidungsfindungsprozess ist am Ende. Die Parteien haben ein Mitgliederproblem, was nicht nur an der absoluten Zahl deutlich wird, sondern auch der schwindenen Anzahl aktiver Mitglieder. Es wird also immer mehr dazu führen, dass Mitglieder mit einem klaren Fokus auf der eigenen Karriere und dann erst auf Inhalte, ihre Mitstreiter mobilisieren und damit die letharge Masse überrumpeln, unterwandern, verwirren, entzürnen oder was auch immer.

Es ist eigentlich völlig absurd, dass selbst 2008 noch kein Verfahren etabliert ist, dass dafür sorgt, dass Mitglieder online und offline miteinander diskutieren, dass Entscheidungen nicht nur in Sitzungen gefällt werden, sondern die Lebensrealität vieler Leute Einklang in die Parteistrukturen finden. Politik ist für viele Bürger immer noch wichtig, passt aber vielen nicht in das Zeitbudget, weil eben sehr viel Präsenz erforderlich ist und viele Themen dann doch nicht so interessant erscheinen. Dass es auch anders gehen kann, haben wir gerade in den USA gesehen. Andererseits ist es kein Wunder, dass die Parteien immer noch so organisiert sind, denn schliesslich würde eine andere Diskussionskultur, ein anderes Verständnis von Partei-Organisations und veränderte Ansätze zur Mitglieder-Mobilisierung dazu führen, dass diejenigen, die im aktuellen System nach oben gespült werden, u.U. nicht mehr lange in Amt und Würden wären.

Die aktuelle Art und Weise wie Mitglieder die innerparteiliche Karriereleiter erklimmen können, führt dazu, dass die Themen in den Hintergrund treten und die Politiker in den Fokus treten, die vor allem verstehen, wie sie das System so nutzen, dass sie ihre innerparteilichen Machtpositionen ausbauen und festigen können. Themen? Können? Inhalte? Visionen? - alles egal, so lange Politiker wissen, wie sie die innerparteilichen Strukturen für sich ausnutzen können.

Das war schon immer so? Das mag sein, aber machen wir so weiter, machen immer weniger mit beim innerparteilichen Entscheidungsfindungsprozess und es werden immer mehr Leute nach oben gespült, die man dort eigentlich nicht sehen will.

Niels Annen und Daniel Ilkhanipour zeigen dies deutlich, hat dort der eine dem anderen gezeigt, wie das Ausnutzen der innerparteilichen Strukturen wirklich geht. Die beiden zeigen allerdings auch, dass die sozialdemokratische Lust an der Demontage der Partei unvermindert weiter geht.
Lutz Heilmann gegen das Internet

Posted: November 15th, 2008, 8:18pm CET by nico

Auf wikipedia.de steht gerade folgender Text:
Mit einstweiliger Verfügung des Landgerichts Lübeck vom 13. November 2008, erwirkt durch Lutz Heilmann, MdB (Die Linke), wird es dem Wikimedia Deutschland e.V. untersagt, "die Internetadresse wikipedia.de auf die Internetadresse de.wikipedia.org weiterzuleiten", solange "unter der Internet-Adresse de.wikipedia.org" bestimmte Äußerungen über Lutz Heilmann vorgehalten werden. Bis auf Weiteres muss das Angebot auf wikipedia.de in seiner bisherigen Form daher eingestellt werden. Der Wikimedia Deutschland e.V. wird gegen den Beschluss Widerspruch einlegen.
Irgendwas scheint Herrn Lutz Heilmann, MdB (sog. Linke) an diesem Artikel über Lutz Heilmann nicht zu passen. Die Stasi-Vergangenheit steht allerdings auch anderswo, nun aber sorgt er durch sein komplett unsinniges rechtliches Vorgehen dafür, dass ganz Deutschland mitbekommt, dass Lutz Heilmann beim MfS beschäftigt war und zudem keine Ahnung hat, wie das Internet funktioniert. Eine Verhinderung der Weiterleitung von wikipedia.de auf de.wikipedia.org zu erwirken, hilft nun mal absolut gar nicht, zeigt nur, wie Merkbefreit dieser Bundestagsabgeordneter ist.

Schlimm ist auch, dass ein deutsches Gericht derartigen Unsinn nicht gleich mit großem Gelächter abweist. Andererseits kann ich nicht glauben, dass das Auffinden von Informationen über Lutz Heilmann, MdB durch diese Aktion schwieriger geworden ist.

Martin Varsavsky | English

Advise on how to improve Yahoo search

Posted: November 15th, 2008, 3:00pm CET by MartinVarsavsky.net

Google is an investor at Fon and I don’t really use Yahoo Search but having said this, I still think it’s a good intellectual exercise to think about what Yahoo could do to improve its standing as a search engine.

So here are a few ideas I’ve had:

- I would allow users to find out how many other people do the same search. For example when I search Monaco Media Forum I would find a number or a ranking of how popular that search is.

-I would offer search in all Yahoo properties like Yahoo! Mail.

-I would compare my search results with Google in the background and if they deviate a lot I would try to understand who is right.

- I would offer people to tell more about themselves so Yahoo can give them more personalized results. Yahoo could do it with a Facebook app that would allow it to know about you to give you more personalized results. This would in turn allow Yahoo to show you more personalized ads.

- I would let the community act as a filter and beat Google at making search a more Digg-like experience, where each user can vote search results up and down and bury those he thinks are not good enough to be in the first pages. SEO geniuses can now trick Google into believing bad quality AdSense cluttered pages are indeed what’s best around on many topics. Putting search results in the hands of humans, like Mahalo or Wikia Search are doing, can indeed add value by letting people select the best information and results on certain topics.

- I would let the user choose what kind of results he wants to see at the top of search results pages. For example I may want to see Wikipedia as a first result for any city name I search and Linkedin first for any person name I search or Kelkoo for any product search I do and Weather.com for any weather search I do… So I would then use Yahoo! search as a shortcut for all the services I use.

- I would try to innovate on the user interface. Yahoo! Search now looks just like Google, so much that you can hardly tell them apart by looking at the search results. I would differentiate on the user experience, I would make the searching experience faster and better. I would let you scroll through results instead of moving from one search result page to the next, I would show you previews of web pages in AJAX pop-ups when you move your mouse over a search result. I could let you see results as thumbnails and let you zoom on them to get an idea about each page without actually visiting it.

- I would make search more vertical. I would guess from your search terms if you are looking for a job and narrow down the search results to job websites. If you are looking for a hotel I would show you just relevant search results, same for other verticals, like classifieds for houses. I would partner with vertical search websites and show you a preview of their results.

- I would save your search history and when you search for the same thing again I would show you a reminder of what results you visited the previous time, thus save you time when you are looking for that specific result you found the last time, maybe buried in the second or third page.

- I would add “social” to search. I would understand your interests learning from what you usually search for. I would then show you a list of your Yahoo! Mail or Yahoo! Messenger contacts that share your same interests and I would do it on relevant search results pages, so you can find the help of a friend when looking for information on the a PC to buy or where to go for your next vacation.

- I would know your location (Yahoo! also runs Fireagle) and show you local results first.

Share This

Seth's Blog

Do you know enough?

Posted: November 15th, 2008, 12:21pm CET by Seth Godin

If not, what are you doing about it?

If so, who do you think you're kidding?

[Interesting side alley: I was talking to a friend yesterday and encouraged her to speak at an upcoming conference. She said, "No way. I don't know enough." I explained that volunteering to speak was the best way to be sure that she'd end up knowing enough by the time she was through.]

Joi Ito's Web

Susan Crawford and Kevin Werbach to lead Obama's FCC transition team

Posted: November 15th, 2008, 3:41am CET by

Gregarius » People

Feeds

People (100 unread)

Posted: November 20th, 2008, 10:29pm CET by nico

Posted: November 20th, 2008, 6:26pm CET by Joi

Posted: November 20th, 2008, 5:53pm CET

Posted: November 20th, 2008, 5:05pm CET by nico

Posted: November 20th, 2008, 1:33pm CET by nico

Posted: November 20th, 2008, 12:40pm CET by Seth Godin

Posted: November 20th, 2008, 9:39am CET by nico

Posted: November 19th, 2008, 9:38pm CET by Joi

Posted: November 19th, 2008, 9:07pm CET by nico

Posted: November 19th, 2008, 8:02pm CET by GuyKawasaki

Posted: November 19th, 2008, 11:54am CET by Joi

Posted: November 19th, 2008, 11:50am CET by Seth Godin

Posted: November 19th, 2008, 4:08am CET

Posted: November 19th, 2008, 12:14am CET by Seth Godin

Posted: November 18th, 2008, 10:52pm CET by nico

Posted: November 18th, 2008, 10:19pm CET by Joi

Posted: November 18th, 2008, 7:22pm CET by MartinVarsavsky.net

Posted: November 18th, 2008, 5:46pm CET by GuyKawasaki

Posted: November 18th, 2008, 2:36pm CET by nico

Posted: November 18th, 2008, 11:38am CET by Seth Godin

Posted: November 17th, 2008, 11:42pm CET by Dirk Olbertz

Posted: November 17th, 2008, 7:52pm CET by Seth Godin

Posted: November 17th, 2008, 7:48pm CET by tilman.dingler

Posted: November 17th, 2008, 4:41pm CET by nico

Posted: November 17th, 2008, 11:15am CET by Seth Godin

Posted: November 17th, 2008, 10:47am CET by nico

Posted: November 17th, 2008, 3:02am CET by GuyKawasaki

Posted: November 16th, 2008, 6:08pm CET by nico

Posted: November 16th, 2008, 12:53pm CET by Seth Godin

Posted: November 16th, 2008, 9:03am CET by nico

Posted: November 15th, 2008, 10:08pm CET by nico

Posted: November 15th, 2008, 8:18pm CET by nico

Posted: November 15th, 2008, 3:00pm CET by MartinVarsavsky.net

Posted: November 15th, 2008, 12:21pm CET by Seth Godin

Posted: November 15th, 2008, 3:41am CET by